 |
Avukatlık Sınavına Karşı Hukukçular İnisiyatifi, “Avukatlık Sınavı” tartışmalarının doğrudan muhatabı ve tarafı olduklarını belirterek stajyer avukatların da meslek örgütleri olan bazı Barolar ve Türkiye Barolar Birliği (TBB) tarafından yapılan açıklamalara karşı çıktılarını söylediler.
Elektrik Mühendisleri Odası (EMO) Ankara Şubesi‘nde bir basın açıklaması düzenleyen Avukatlık Sınavına Karşı Hukukçular İnisiyatifi, TBB ve birçok baronun, bir süredir meslekte kalitenin artması için sınavın şart olduğunu; zaten Dünyanın her yerinde avukatlık sınavı yapıldığını söylemesini eleştirerek "Yürüttükleri basit mantığa göre yurt dışında sınav varsa, burada da olmalı. Bizce bu meseleye bu kadar şekilci yaklaşılmamalıydı. Meselenin çözümü daha derinlerde, hukuk eğitiminin kendisindedir." dedi. Üniversite eğitiminde kaynak yetersizliği, akademik kadro açısından nitel ve nicel yetersizlik, üniversiteler arası eşitsizlik, anti-demokrasi ve bilimsel sefalet gibi sorunlar mevcutken, avukatlık sınavının tek başına meslekte nitelik sorununa çözüm getirmeyeceğini savunan İnisiyatif, "Mesleki nitelik sorunu, ancak meselenin köküne, YÖK düzeninin yarattığı üniversite eğitimine inerek çözülebilir." dedi. Avukatlık stajının çok verimsiz, plansız-programsız ve alt yapısı hazırlanmamış bir biçimde gerçekleştiğini ve bilimsellikten uzak olduğunu söyleyen hukukçular, "6 aylık adliye stajında yapılan en anlamlı şey, dava izleyicisi olmaktır. Staj merkezlerinde verilen dersler ise okulun tekrarı niteliğindedir; en iyi ihtimalle ‘anı aktarımı‘nı geçmemektedir. Ayrıca her ilde staj eğitim merkezi yoktur; TBB bu konuda üzerine düşen görevi yine yerine getirmemiştir ve bu durum sınava tabi stajyerler arasında bir eşitsizlik yaratacaktır." diye konuştular. Avukatlık sınavıyla asıl amaçlananın, mesleki niteliği arttırmak değil, nicelik birikmesinin önüne geçmek olduğunu ve son 20-25 yılda boş görülen her yere bir ‘tabela üniversitesi‘ yerleştirildiğini, alt yapı ve akademik kadro sorunlarının üzerinden atlanarak, hukuk fakültesi sayısının arttırıldığını dile getiren İnisiyatif, "Eğer sınavla amaçlanan gerçekten ‘kaliteyi arttırmak‘ ise, bunun daha kökten ve kalıcı çözümleri vardır. Eğer asıl amaç, mesleki niteliği arttırmak değil, sayısı hızla çoğalan avukatlara bir sınır getirmekse, bu sayı artışının sorumlusu, o okullarda okuyan öğrenciler değildir. Üniversiteler, siyasi iktidarların seçim malzemesi olarak, çıkar çevrelerinin ihtiyaçlarına göre değil, toplumun gerçek ihtiyaçları gözetilerek kurulmalıdır." dedi.
|
|
|
Tanıtım
ANKARA ŞUBE
EMO ANKARA ŞUBESİ MÜDÜRÜ MUSTAFA ÖZTÜRK GÖREVİNDEN AYRILDI
